En la primavera de 2008, vivía en Viena, Austria, y seguí atentamente la cobertura de la Cumbre de la OTAN en Bucarest, que tuvo lugar del 2 al 4 de abril. Para quienes no recuerden este acontecimiento trascendental: fue durante esta cumbre cuando la OTAN emitió una declaración en la que afirmaba que Georgia y Ucrania se convertirían finalmente en miembros de la OTAN.

Lo que muchos olvidan de esta cumbre es que la administración Bush presionó para que Ucrania y Georgia obtuvieran de inmediato un Plan de Acción para la Adhesión (PAA). Afortunadamente, la canciller alemana Merkel y el presidente francés Nicolas Sarkozy lograron bloquear esta iniciativa, pero aun así complacieron al presidente Bush al aceptar la vaga promesa de que ambas naciones «se convertirían en miembros de la OTAN».

El presidente ruso Putin, que asistió a la cumbre, declaró en su discurso que la expansión de la OTAN en Ucrania y Georgia era una «amenaza directa para la seguridad rusa». En ese momento se me ocurrió que los expertos en política estadounidense acogieron con beneplácito esta declaración inequívoca de Putin —que quedó registrada en una cumbre de la OTAN— porque, con ella, Putin estableció públicamente su línea roja, cuyo cruce lo obligaría a tomar medidas militares.

No se equivoquen: la gente horrible que dirige la política exterior estadounidense quería que Putin emprendiera una acción militar en Ucrania porque creían que eso llevaría a Rusia a un atolladero al estilo de Afganistán en Ucrania. Como cuento esta historia en mi nuevo libro, Virus mentales: Las obsesiones irracionales de Estados Unidos :

Aparentemente, razonaron que, con el ejército ucraniano equipado con armamento sofisticado estadounidense y asistencia para la selección de objetivos, el ejército ruso sufriría el mismo tipo de derrota humillante que había sufrido en Afganistán a manos de los muyahidines armados por Estados Unidos, quienes lograron que el ejército soviético se retirara del país en febrero de 1989. Hillary Clinton hizo explícitamente esta comparación en una entrevista con MSNBC el 28 de febrero de 2022, en la que dijo:

Recuerden, los rusos invadieron Afganistán en 1980. No terminó bien para los rusos… pero lo cierto es que una insurgencia muy motivada, financiada y armada, básicamente expulsó a los rusos de Afganistán.

Más adelante en la entrevista, Clinton admitió que armar a los muyahidines afganos había tenido consecuencias imprevistas, como la aparición de los talibanes y Al Qaeda. Las acciones de estos grupos llevaron al gobierno estadounidense a enviar tropas a Afganistán y ocupar el país durante veinte años. Tras la muerte y las lesiones de miles de militares estadounidenses y un gasto de 2,3 billones de dólares, el gobierno estadounidense protagonizó una caótica retirada de Afganistán el 30 de agosto de 2021, dejando el país de nuevo en manos de los talibanes, a quienes se suponía que habían derrotado veinte años antes.

A Clinton no pareció importarle que un conflicto al estilo afgano en Ucrania probablemente causaría la muerte de cientos de miles de personas e infligiría un gran sufrimiento al pueblo ucraniano, tal como el pueblo afgano sufrió durante la guerra soviético-afgana. La declaración de Clinton implicaba su aparente suposición de que el pueblo ucraniano considera al pueblo ruso como enemigo. De hecho, la mayoría de ucranianos y rusos han mantenido durante mucho tiempo relaciones estrechas y afectuosas, y muchos tienen familiares en ambos países. Durante décadas, los ucranianos de a pie —debido a la ubicación, la historia y los ricos recursos naturales del país— se han visto atrapados entre las oligarquías de Kiev y Moscú, que tienen mucho en común, pero que también se disputan frecuentemente los acuerdos sobre gas natural. Washington, Londres y Bruselas han intentado incorporar a Ucrania a la esfera de influencia occidental. Lo que más preocupa a Moscú ha sido la agresiva camarilla de política exterior en Washington, que ha aspirado a convertir a Ucrania en una base de operaciones avanzada contra Rusia, del mismo modo que aspiró a convertir a Irak en una base de operaciones avanzada contra Siria e Irán.

No he visto NINGUNA prueba de que un acuerdo de neutralidad al estilo austriaco no hubiera funcionado para Ucrania y evitado esta guerra sin sentido. Aquí tenemos al exsecretario general de la OTAN y títere de EE. UU., Jens Stoltenberg, afirmando que la propuesta de neutralidad de Rusia en otoño de 2021 fue rechazada de plano.

Al igual que todas las guerras de Washington desde 2001, la guerra indirecta de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania ha sido un fracaso catastrófico, aunque sin duda ha enriquecido al complejo militar-industrial estadounidense, a los oligarcas que gobiernan Ucrania y a sus compinches políticos estadounidenses.

Actualmente, observo un número creciente de indicios de que esta guerra se está intensificando, con un riesgo cada vez mayor de enfrentamientos directos entre las fuerzas rusas y de la OTAN, e incluso ataques rusos contra fábricas de municiones en Alemania y Gran Bretaña.

Desde luego, el presidente Putin sabe lo que yo ya intuía en 2008: que la gente horrible que dirige la política exterior estadounidense y su títere alemán, el canciller Friedrich Merz, quieren que Rusia ataque objetivos occidentales para que se desencadene una guerra general en Europa.

Desde hace tiempo se dice que la camarilla de la política exterior estadounidense que dirige la guerra indirecta ha demostrado una voluntad despiadada de «luchar hasta el último ucraniano «. Conozco a un joven ucraniano que fue secuestrado recientemente y enviado al frente con un entrenamiento mínimo. Por el momento, desconozco si sigue con vida.

Aún más inquietante fue la declaración del 24 de agosto de 2026 del teniente general retirado Keith Kellogg , quien anteriormente se desempeñó como enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, en la que declaró que el gobierno de Kiev debería ampliar el servicio militar obligatorio para incluir a las mujeres.

Es importante entender que los oligarcas ucranianos y sus hijos no están luchando en la guerra. Como informó el periódico francés Le Monde en 2023, muchos oligarcas abandonaron Ucrania y se refugiaron en sus villas en el sur de Francia.

Lo que me resulta especialmente fascinante e inquietante es que la mayoría de los estadounidenses parecen no tener ni idea de lo que está sucediendo. Me recuerda a los despreocupados miembros de la aristocracia austrohúngara en el verano de 1914, que ignoraban por completo que las temerarias maquinaciones de la corte austriaca contra el Reino de Serbia, tan solo cuatro años después, provocarían la destrucción total del estado y el imperio de los Habsburgo austriacos, que habían existido durante más de 600 años.

Muchos de mis amigos en Viena provienen de familias que perdieron TODAS sus propiedades ancestrales en Bohemia, Moravia, Hungría y otras partes del imperio. Algunos de sus bisabuelos se refugiaron en sus apartamentos en Viena y quemaron muebles familiares de valor familiar durante el invierno de 1918-1919 para mantenerse calientes, ya que se les cortó el suministro de carbón procedente de Bohemia y Moravia (actualmente las Repúblicas Checa y Eslovaca).

A diferencia del pueblo ruso, que sufrió muertes y sufrimientos catastróficos tras la invasión de Napoleón en 1812 y la invasión de Hitler en 1941, el pueblo estadounidense actual tiene poca o ninguna conciencia de los horrores de la guerra.

Mi bisabuela, que falleció hace casi cuarenta años, le contó una vez a mi madre que no pasaba un solo día sin que sintiera el dolor de perder a su único hijo, Bobby, que murió en combate a los dieciocho años, luchando contra los alemanes cerca de Florencia, Italia, en 1944.

Los horribles ancianos que gobiernan este país parecen no tener empatía por el dolor de una madre, ni por el de las madres de Ucrania y Rusia, ni por el de las madres de los estadounidenses comunes. Cada vez me inclino más a la conclusión de que el gobierno de Estados Unidos, con su conducta temeraria tanto en política interna como exterior, es esencialmente una entidad satánica.

Esta entidad —quienquiera que la dirija— parece no comprender que la escalada puede tener consecuencias impredecibles e indeseables. Tal era el tema de la canción satírica y sombría de la Guerra Fría «99 Luftballons», de la banda alemana NENA, en la que la aparición de 99 globos aerostáticos en el horizonte se confunde con un ataque, desencadenando así una escalada que conduce a la Tercera Guerra Mundial y al fin del mundo.

La canción podría haberse inspirado en la llamada «Batalla de Los Ángeles», ocurrida el 25 de febrero de 1942, cuando un globo meteorológico extraviado sobre Los Ángeles activó una alerta de ataque aéreo y un apagón. Esto, a su vez, desencadenó un bombardeo antiaéreo masivo de aproximadamente 1400 proyectiles disparados al cielo sobre Los Ángeles contra supuestos aviones enemigos, aunque ninguno fue detectado ni identificado claramente. Cinco personas murieron durante el incidente a causa de ataques cardíacos relacionados con el estrés y accidentes de tráfico provocados por el pánico. Posteriormente, el Ejército declaró que el incidente había sido resultado de «los nervios de guerra y la imaginación».

El compositor Carlo Karges escribió «99 Luftballon» en 1982. Aproximadamente un año después, el 26 de septiembre de 1983, el teniente coronel soviético Stanislav Petrov, destinado cerca de Moscú, evitó un posible intercambio nuclear al identificar un sistema de alerta satelital de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses como un posible fallo del sistema. En lugar de seguir el protocolo de informar del ataque de inmediato, Petrov tomó la decisión intuitiva de clasificar la alerta como una falsa alarma. Su presentimiento se confirmó posteriormente: se trataba de un fallo del satélite que interpretó erróneamente los reflejos de las nubes como misiles. Por confiar en su intuición y tomar la audaz decisión de pecar de precavido, Petrov fue conocido como «el hombre que salvó al mundo».

Petrov nació en 1939 y vivió muchos de los años más peligrosos del siglo XX antes de fallecer en 2017. A medida que aumenta la escalada de tensiones con Rusia, espero que todavía existan hombres como él al frente de los sistemas de armas nucleares rusos.

https://www.thefocalpoints.com/p/the-us-proxy-war-in-russia-is-escalating?utm_source=email&redirect=app-store-no-desktop&inbox=true&utm_campaign=email-read-in-app&triedRedirect=true