Por Robert Black y Mehmet Sabeheddin,
New Dawn 216
del sitio web de NewDawnMagazine
El 27 de febrero de 2026, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Al-Busaidi, declaró al mundo que la paz estaba «al alcance de la mano».
Irán había acordado someterse a la verificación completa del OIEA, establecer límites permanentes al almacenamiento de uranio y reducir irreversiblemente el nivel de enriquecimiento de su uranio al mínimo posible.
Las conversaciones debían reanudarse el 2 de marzo.
Las bombas comenzaron a caer el 28 de febrero…
Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque conjunto que acabó con la vida del líder iraní Ali Khamenei , arrasó instalaciones militares y devastó escuelas, hospitales y lugares de interés cultural en todo el país.
Irán respondió con misiles y drones dirigidos contra Israel y bases estadounidenses en Bahréin, Jordania, Kuwait, Qatar y Arabia Saudí.
El estrecho de Ormuz fue cerrado.
Los precios del petróleo se dispararon a niveles no vistos desde la década de 1970.
A principios de abril, con miles de muertos, el conflicto se estaba extendiendo peligrosamente…
Las razones esgrimidas desde Washington cambiaban día a día.
Cambio de régimen.
Autodefensa.
Prevención nuclear.
Asegurar el petróleo…
Ninguna noticia se mantuvo vigente durante más de un ciclo informativo.
Esa fluctuación es la clave.
Cuando los motivos de una guerra cambian día a día, la verdadera razón debe permanecer oculta.
Y la verdadera razón va mucho más allá de cualquier programa nuclear.
La élite gobernante occidental sabe que su era de dominio global indiscutible está llegando a su fin.
El centro de gravedad económico se está desplazando hacia el este.
El monopolio del dólar sobre el comercio mundial se está erosionando.
BRICS se está expandiendo.
La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China está integrando la masa continental euroasiática en una única zona económica integrada.
En un intento desesperado y de último recurso por preservar su control sobre el poder global, las élites occidentales están compitiendo por construir un Nuevo Orden Mundial Tecnológico .
un sistema de control basado en inteligencia artificial, monedas digitales, seguimiento biométrico y gobierno por algoritmos.
Ese sistema requiere que el mundo físico permanezca en sus manos.
Y el mundo físico se extiende por Eurasia.
Los estrategas angloamericanos lo han entendido durante más de un siglo…
El plan maestro
Sir Halford John Mackinder
Para ver esto con claridad, es necesario examinar dos textos que la mayoría de la gente desconoce.
Una de ellas fue una conferencia impartida en 1904, que posteriormente se publicó como artículo.
El otro era un libro publicado en 1997.
En conjunto, se leen como un plano para un imperio moderno, tan francos en su visión estratégica que parecen los propios planos de un arquitecto para una estructura en la que has vivido toda tu vida.
Sir Halford John Mackinder fue un hombre que puso en práctica sus ideas.
Geógrafo británico que dirigió la London School of Economics desde 1903, basó su carrera en un único argumento: la era del poder marítimo estaba llegando a su fin y el verdadero tesoro era la tierra.
En 1904, ante la Royal Geographical Society, propuso que el vasto interior de Eurasia, que se extendía desde el Volga hasta el Yangtsé, poseía los recursos y la posición necesarios para dominar el mundo.
Lo denominó el «Corazón» o «Zona de Giro» (véase el mapa en la página 15 de «El Pivote Geográfico de la Historia» ).
«Corazón» o «Zona de pivote»
Imagen también AQUÍ …
Alrededor de ella se extendían los estados costeros que él denominó la «Media Luna Interior», y más allá de ellos, la franja marítima de Gran Bretaña, Japón, América y Australia.
Su máxima, perfeccionada en 1919, sigue vigente en el pensamiento estratégico occidental.
«Quien gobierna Europa del Este gobierna el Corazón del continente; quien gobierna el Corazón del continente gobierna la Isla Mundial; quien gobierna la Isla Mundial gobierna el mundo.»
Luego lo probó…
A finales de 1919, el gobierno británico envió a Mackinder al sur de Rusia como Alto Comisionado durante la guerra civil. Su misión era unir a las fuerzas rusas blancas del general Denikin contra los bolcheviques e impedir que una potencia hostil consolidara el control del interior de Eurasia.
Regresó a Londres y propuso al Gabinete un «cordón sanitario» de estados tapón que se extendiera desde Georgia, Armenia y Azerbaiyán a través de Ucrania, Polonia y las provincias bálticas.
El Gabinete lo ignoró. Gran Bretaña retiró sus tropas. El sur de Rusia cayó en manos de los bolcheviques.
Los estados tapón propuestos por Mackinder fueron absorbidos por la Unión Soviética durante los siguientes setenta años.
Los mismos estados que mencionó en 1920 siguen siendo focos de conflicto en 2026.
- Georgia.
- Armenia.
- Azerbaiyán.
- Ucrania.
Noventa y tres años después de la conferencia de Mackinder en Londres, Zbigniew Brzezinski retomó su tesis y la adaptó para su uso en Estados Unidos.
El Gran Tablero de Ajedrez , publicado en 1997, es un libro sorprendente.
Brzezinski, exasesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos y cofundador de la Comisión Trilateral, expuso la estrategia imperial estadounidense con una franqueza impensable en cualquier documento oficial.
(Escribió mal el nombre de pila de Mackinder como «Harold» en todo momento. El heredero estadounidense de la geoestrategia imperial británica se equivocó con el nombre de su propio amo).
El argumento central era simple.
Eurasia alberga al setenta y cinco por ciento de la población mundial, al sesenta por ciento de su producción económica y a las tres cuartas partes de su energía conocida.
Controla Eurasia y lo controlarás todo.
La tarea de Estados Unidos consistía en impedir que cualquier rival unificara esa masa continental.
Brzezinski identificó cinco estados cuyo destino decidiría el resultado final.
- Ucrania
- Azerbaiyán
- Corea del Sur
- Pavo
- Irán
Advirtió que un escenario en particular amenazaría el poder estadounidense.
Una gran coalición formada por Rusia, China e Irán, unidas no por una ideología, sino por una hostilidad compartida hacia la hegemonía occidental…
Fue muy directo sobre lo que se escondía bajo la superficie.
La cuenca del Caspio y Asia Central poseen reservas de petróleo y gas que empequeñecen las de Kuwait, el Golfo de México o el Mar del Norte.
Irán, con sus enormes reservas propias y su posición estratégica en todos los corredores energéticos propuestos, era la llave que mantenía la puerta cerrada.
Convencer a los votantes de la viabilidad del proyecto sería difícil.
«La democracia es incompatible con la movilización imperial», escribió Brzezinski.
El público apoyaría las guerras extranjeras solo si se le diera una oportunidad,
«Amenaza o desafío repentino al sentido de bienestar doméstico de la población.»
En el caso de Irán, el fantasma nuclear cumplió esa función durante dos décadas.
Cuando la diplomacia amenazó con retirarla, las bombas cayeron de todos modos.
Todo lo que Brzezinski describió en teoría, Irán lo materializa en su geografía.
El país es la puerta de entrada a Eurasia.
Ningún otro país conecta el Océano Índico con el Mar Caspio y Asia Central mediante un único corredor terrestre.
La costa iraní domina el estrecho de Ormuz, por donde fluye cerca de una cuarta parte del petróleo transportado por mar del mundo.
El país comparte fronteras terrestres y marítimas con quince naciones.
Las reservas de petróleo y gas de Irán se encuentran entre las más grandes del mundo.
Los estrategas occidentales visualizan una posición estratégica en un mapa.
¡Irán es algo aparte…!
Visto desde Pekín, este mapa representa
un anillo de poder militar estadounidense destinado a contener a China
y la masa continental euroasiática en general,
con Irán en una posición estratégicamente vital.
Irán se ha convertido en un centro clave en los corredores emergentes.
conectando Rusia, China e India.
Persia, como se la conoció durante la mayor parte de la historia documentada, es una de las civilizaciones continuas más antiguas del planeta.
Cinco mil años. Cuando se colocaron las primeras piedras de la Vía Real Persa, que conectaba el Mediterráneo con Asia Central, Roma no existía. Cuando la Ruta de la Seda comenzó a atravesar territorio iraní, el cristianismo aún no había nacido.
El zoroastrismo, una de las primeras religiones monoteístas, surgió de esta tierra.
Las tradiciones místicas del sufismo florecieron en todo el mundo cultural persa, dando origen a una literatura espiritual, que incluye la poesía en persa de Rumi, Hafez y Omar Khayyam, y que aún trasciende todas las fronteras lingüísticas y de creencias.
Esta es una tierra donde lo visible y lo invisible han coexistido durante milenios, donde la filosofía, la política y la práctica espiritual surgieron de la misma raíz. Los hombres en Washington ven oleoductos y cuellos de botella.
Lo que no logran ver es una civilización con raíces lo suficientemente fuertes como para sobrevivir a cualquier imperio que intente erradicarla.
Occidente lleva mucho tiempo intentándolo.
En 1953, cuando el primer ministro electo de Irán, Mohammad Mosaddegh, decidió nacionalizar la Anglo-Iranian Oil Company, la CIA y el MI6 orquestaron un golpe de Estado que lo derrocó e instaló al sha Mohammad Reza Pahlavi en el poder .
La razón aducida fue la contención propia de la Guerra Fría.
La lógica operativa era más antigua. Mantener los recursos y corredores del Creciente Interior bajo control alineado con Occidente…
La revolución iraní de 1979 expulsó al Shah y, con él, la presencia estratégica occidental.
Desde entonces, la República Islámica ha sido objeto de la política angloamericana, a través de décadas de sanciones, conflictos indirectos, operaciones encubiertas y, ahora, ataques militares directos.
La cuestión nuclear siempre ha sido la cara pública de un interés estratégico que precede al programa nuclear de Irán en medio siglo.
En los años previos a la guerra de 2026, Irán estaba haciendo precisamente aquello sobre lo que Mackinder y Brzezinski habían advertido.
Teherán se estaba convirtiendo rápidamente en un actor clave en la integración euroasiática.
Irán se unió a la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
En mayo de 2025, el primer tren de mercancías directo procedente de Xi’an, China, llegó al puerto seco de Aparin, reduciendo el tiempo de tránsito de un mes por mar a quince días por ferrocarril.
El corredor de transporte Norte-Sur, que une Rusia con la India a través de Irán, estaba convirtiendo los puertos iraníes en la columna vertebral de una nueva red comercial euroasiática.
India había invertido fuertemente en el puerto de Chabahar, en la costa sureste de Irán, lo que proporcionó a Delhi una ruta hacia Afganistán y Asia Central que evitaba Pakistán y el estrecho de Ormuz.
Irán conectaba simultáneamente el este con el oeste y el norte con el sur.
La clave de bóveda estaba encajando en su sitio…
Irán se encuentra en una encrucijada crítica.
de corredores económicos en competencia,
con este mapa que resalta la ruta de Turquía
como puerta de entrada a Europa.
Mira el mapa en 2026.
La coalición que describió Brzezinski ya es una realidad. Esta alianza abarca los BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái y la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
Lo que Brzezinski temía sobre el papel, ahora se materializa en el acero, el ferrocarril y los oleoductos.
¡Y la puerta de entrada que lo mantiene todo unido es Irán…!
El Nuevo Orden Mundial Tecnológico.
Aquí es donde la doctrina Mackinder, con más de un siglo de antigüedad, se encuentra con el desenlace del siglo XXI.
Los responsables políticos de la élite occidental pueden interpretar las tendencias. La deuda estadounidense se dispara. El abandono del dólar se acelera. La economía china ha superado a la estadounidense en términos de poder adquisitivo.
El bloque BRICS representa ahora una proporción mayor del PIB mundial que el G7.
Bases militares, hegemonía del dólar, presiones a través del FMI y el Banco Mundial: las viejas herramientas del control occidental están perdiendo fuerza. El mundo que Mackinder y Brzezinski pretendían controlar se desmorona.
La clase dominante ha optado por un camino diferente. En lugar de aceptar un futuro multipolar, se ha propuesto construir una nueva arquitectura de control, basada en algo más allá de los portaaviones y los acuerdos comerciales.
En el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos, en enero de 2026, la forma de esa arquitectura quedó patente.
- Gobernanza impulsada por la IA.
- Monedas digitales.
- Marcos de identidad biométrica.
- Control automatizado de poblaciones enteras.
Se trataba de agendas operativas respaldadas por personas que detentan el poder estatal.
El investigador de la tecnocracia Patrick Wood (véase el número especial de New Dawn, vol. 20, n.º 1 ), quien ha seguido de cerca estos acontecimientos durante décadas, denomina a figuras clave de la administración Trump «architecnócratas» que construyen un sistema de dominio digital global.
Él nombra,
- Elon Musk
- Peter Thiel
- Howard Lutnick,
…entre los arquitectos.
El objetivo político declarado de Estados Unidos, plasmado en una estrategia de IA elaborada conjuntamente por altos funcionarios, es exportar la tecnología de IA completa estadounidense a todos los países que deseen unirse a su alianza digital.
A principios de 2026, World Liberty Financial, de la familia Trump, lanzó una criptomoneda estable vinculada al dólar y respaldada por valores del Tesoro estadounidense, y la Ley GENIUS creó el marco regulatorio federal para legitimarla.
La fusión del poder estatal y las finanzas digitales privadas ya no era teórica.
Este Nuevo Orden Mundial Tecnológico tiene exigencias materiales.
La inteligencia artificial funciona gracias a minerales de tierras raras y a una enorme cantidad de energía.
Las monedas digitales necesitan sistemas bancarios que cumplan con la normativa.
La vigilancia requiere la cooperación de los Estados.
Todo esto depende del control de los corredores comerciales y las rutas energéticas del mundo físico, los mismos corredores que Mackinder trazó en 1904 y que convergen en Irán.
Si Rusia, China e Irán construyen sus propios sistemas digitales y financieros fuera del alcance de Occidente, el proyecto tecnocrático se fracturará irremediablemente.
Y eso es lo que ha estado sucediendo…
Los países BRICS han avanzado hacia un comercio menos dolarizado.
Las conexiones ferroviarias de China con Irán evitan todas las rutas marítimas controladas por Occidente.
Tras el cierre inicial del estrecho de Ormuz, Irán ofreció paso seguro a los miembros de los BRICS y bloqueó el paso a los barcos aliados de Estados Unidos.
Un mundo multipolar con libertad tecnológica independiente es el resultado que los artífices del Nuevo Orden Tecnológico están decididos a evitar.
Un Irán estable e integrado, en el centro del comercio euroasiático, representa un peligro mayor para este proyecto que cualquier centrífuga de uranio. Las centrífugas dieron pie a una buena historia.
El verdadero objetivo era la puerta de entrada…
La guerra se había estado gestando durante años. En 2024, Irán e Israel intercambiaron ataques directos por primera vez. En junio de 2025, Israel atacó a Irán y Estados Unidos se unió posteriormente a la guerra de 12 días con ataques contra instalaciones nucleares iraníes.
En enero de 2026, Irán se vio sacudido por los peores disturbios internos desde 1979. A finales de febrero, Washington había desplegado uno de sus mayores contingentes militares regionales desde la invasión de Irak en 2003.
Las conversaciones nucleares indirectas, mediadas por Omán y reanudadas a principios de febrero, mostraron avances. El ataque del 28 de febrero puso fin a esa apertura diplomática.
Lo que siguió eliminó cualquier rastro de lenguaje diplomático.
Toda una civilización
El 21 de marzo, Trump publicó en su plataforma de internet ‘Truth Social’ que,
Si Irán no abría «COMPLETAMENTE, SIN AMENAZA, el Estrecho de Ormuz, en un plazo de 48 HORAS», Estados Unidos «atacaría y aniquilaría sus diversas CENTRALES ELÉCTRICAS».
Doce horas antes de que venciera el plazo, lo pospuso.
El 26 de marzo, volvió a prorrogar el plazo, escribiendo que las negociaciones iban «muy bien».
El 30 de marzo, amplió su lista de objetivos amenazados para incluir pozos petrolíferos, la isla de Kharg y «posiblemente todas las plantas desalinizadoras».
Cada plazo llegaba y se posponía. Cada aplazamiento venía acompañado de amenazas cada vez más fuertes …
El domingo de Pascua, 5 de abril, Trump publicó la que quizás sea la declaración más desquiciada jamás emitida por un presidente estadounidense en ejercicio.
El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, ¡todo en uno, en Irán! ¡No habrá nada igual! ¡Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno! ¡Ya verán! ¡Alabado sea Alá!
Su secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya había amenazado con enviar a Irán,
«Volver a la Edad de Piedra.»
El 7 de abril, Trump dijo a los periodistas que Estados Unidos tenía un plan,
«donde todos los puentes de Irán quedarán diezmados para la medianoche de mañana, donde todas las centrales eléctricas de Irán estarán fuera de servicio, ardiendo, explotando y para no volver a utilizarse jamás.»
Horas después, en Truth Social , escribió las palabras que el secretario general de Amnistía Internacional calificó de «apocalípticas» y que miembros del Congreso tacharon de «genocidas».
«Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás.»
No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá…
A pesar de toda su retórica incendiaria y sus amenazas,
Trump se ha ganado el apodo de TACO.
– «Trump siempre se acobarda» –
como deja claro este gráfico de ataque demócrata.
¡ Toda una civilización…! (sic)
El » presidente » de los Estados Unidos amenazaba con extinguir una de las civilizaciones continuas más antiguas de la historia de la humanidad.
Cinco mil años de filosofía, poesía y búsqueda espiritual, reducidos a un objetivo en una publicación en redes sociales intercalada entre amenazas sobre centrales eléctricas y alardes sobre un aviador rescatado.
La respuesta de Irán contó una historia diferente.
En todo el país, jóvenes iraníes formaron cadenas humanas alrededor de las centrales eléctricas para protegerlas con sus cuerpos.
El presidente Masoud Pezeshkian escribió que más de 14 millones de iraníes se habían inscrito para sacrificar sus vidas en defensa de su patria.
«Yo también he estado, estoy y seguiré estando dedicado a dar mi vida por Irán», afirmó. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní calificó las amenazas de Trump como «una muestra de ignorancia».
Noventa minutos antes de la fecha límite que él mismo había fijado para las 8 de la noche del 7 de abril, Trump dio marcha atrás (de nuevo)…
Tras la mediación de Pakistán, se anunció un alto el fuego de dos semanas, después de que los aliados tradicionales de Washington no hubieran actuado.
Irán accedió a permitir el paso por el estrecho de Ormuz durante el período de alto el fuego.
Los precios del petróleo cayeron un ocho por ciento en cuestión de minutos.
Pero el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán , al aceptar el alto el fuego el 8 de abril, emitió una aclaración contundente.
«Esto no significa el fin de la guerra. Seguimos con la mano en el gatillo.»
El «poder» que amenazaba con aniquilar una civilización no logró cumplir su propio plazo.
Se lanzaron y retiraron tres ultimátums antes de que el cuarto provocara una pausa. La salida fue negociada por un país que Brzezinski habría clasificado como un jugador secundario en el tablero de ajedrez.
Un hegemón seguro de sí mismo se comporta de manera diferente.
El patrón de escalada, bravuconería, retirada y nueva escalada revela a una clase dirigente que sabe que su posición se está erosionando y que oscila entre la fuerza y la negociación sin una estrategia coherente más allá de ganar tiempo.
La guerra contra Irán cobra pleno sentido si tenemos en cuenta la conferencia de Mackinder de 1904 y el libro de Brzezinski de 1997, El gran tablero de ajedrez .
Mantén el control del puerto euroasiático o perderás el mundo.
En 2026, añade la capa final.
Hay que conectar al planeta a una red digital construida por Occidente antes de que cualquier bloque rival pueda crear la suya propia.
La desesperación con la que se persigue ese proyecto, los improperios, los plazos que se modifican constantemente, las amenazas de aniquilación civilizatoria, lo dicen todo sobre cómo los artífices de ese proyecto evalúan sus propias posibilidades.
Irán, la antigua y mística tierra de Persia, ha mantenido esta posición durante cinco milenios.
Todos los imperios que intentaron apoderarse de ella, desde los macedonios hasta los mongoles y los británicos, pagaron un precio demasiado alto para poder soportarlo.
La tierra los sobrevivió a todos…
Persia perdura como una civilización viva, arraigada en tradiciones más antiguas que cualquier institución occidental que ahora pretenda moldear el mundo.
La pregunta que se cierne sobre 2026 es si un imperio armado con misiles de crucero , registros de cadena de bloques , inteligencia artificial y una cuenta en redes sociales podrá batir ese récord…
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/iran152.htm