El Partido Socialista Unificado de la región marroquí de Beni Mellal-Khenifra ha responsabilizado a las autoridades y a los sucesivos gobiernos de Marruecos de las condiciones económicas y sociales que, a su juicio, están empujando a numerosos jóvenes a abandonar el país de forma ilegal. La formación reaccionó así a los recientes cruces masivos hacia Ceuta mediante un comunicado publicado el pasado 7 de agosto.
Para el partido, lo ocurrido en la frontera ceutí no constituye un episodio puntual, sino la consecuencia de problemas estructurales acumulados durante años. Entre ellos menciona el desempleo, la pobreza, el aumento del coste de la vida y el deterioro de la educación y la sanidad, circunstancias que también han sido señaladas por algunos de los jóvenes que alcanzaron territorio español.
La organización pone especialmente el foco en Beni Mellal-Khenifra. Considera que la región dispone de importantes recursos agrícolas, hídricos, turísticos y mineros que no se han traducido en suficientes oportunidades para su población. La falta de inversiones, las diferencias sociales y las deficiencias de determinados servicios públicos estarían favoreciendo, según su diagnóstico, que una parte de la juventud contemple la emigración como una salida.
El PSU reclama además una investigación independiente y transparente sobre los últimos acontecimientos para determinar posibles responsabilidades y esclarecer qué sucedió. La formación exige igualmente que las familias puedan conocer el paradero de los desaparecidos y acceder a información sobre las circunstancias en las que se produjeron los hechos.
Como respuesta a largo plazo, el partido propone impulsar un debate nacional sobre inmigración en el que participen formaciones políticas, sindicatos, organizaciones de derechos humanos y otros colectivos. Su objetivo sería sustituir una política centrada fundamentalmente en el control policial por una estrategia que actúe también sobre las razones económicas y sociales que llevan a miles de personas a intentar abandonar Marruecos.
A este debate se ha sumado Nabila Mounib, diputada y ex secretaria general del Partido Socialista Unificado, aunque con un discurso que introduce además factores externos. La parlamentaria reconoce como elementos fundamentales la pobreza, el paro y el analfabetismo, pero sostiene que determinados actores internacionales podrían aprovechar el descontento social para fomentar movilizaciones y episodios de inestabilidad.
Mounib ha mencionado expresamente al multimillonario George Soros y a las organizaciones vinculadas a él. La diputada sostiene que la financiación internacional de determinadas asociaciones puede utilizarse para canalizar el malestar de poblaciones empobrecidas y provocar disturbios o movimientos migratorios masivos. Se trata de una acusación formulada por la parlamentaria, sin que haya aportado pruebas que demuestren una intervención de Soros en los acontecimientos de Ceuta.
El inspector jefe de la Policía Nacional Ricardo Ferris: “La lista de degeneradas personalidades españolas del más alto nivel chantajeadas por Marruecos es interminable”
Ricardo Ferris
AR.- La situación que atraviesa España, y en particular la relación con Marruecos, vuelve a estar en el centro del debate sobre seguridad nacional. En una entrevista de enorme dureza, el inspector jefe de la Policía Nacional Ricardo Ferris sostiene que Rabat ha desarrollado durante años una estrategia de presión sobre España que iría mucho más allá de la cuestión migratoria.
Ferris llega a afirmar que los servicios marroquíes dispondrían de información comprometida sobre personalidades españolas de las más altas esferas del Estado y que utilizarían ese conocimiento como instrumento de presión y chantaje. Entre las personas que, según él, podrían encontrarse en el punto de mira estarían figuras situadas en la cúspide institucional española, desde el jefe del Estado al presidente del Gobierno, desde ministros a expresidentes autonómicos.
El inspector jefe reclama además una respuesta mucho más contundente de los servicios de inteligencia españoles y llega a plantear que el Centro Nacional de Inteligencia debería utilizar la información que, según él, posee sobre la vida privada del rey Mohamed VI como elemento de presión frente a Marruecos. Ferris sostiene que el CNI tendría conocimiento de supuestas actividades sexuales, relacionadas con el alcohol y las drogas del monarca marroquí, aunque tampoco aporta en la entrevista pruebas públicas que permitan verificar esas afirmaciones.
Sus declaraciones dibujan, en definitiva, un escenario de enfrentamiento diplomático y de inteligencia en el que Marruecos habría adquirido una capacidad de presión sobre España muy superior a la que debería corresponderle. Una visión radical y controvertida que plantea una pregunta de fondo: ¿hasta qué punto conoce Marruecos las vulnerabilidades de las élites españolas y qué capacidad real tendría para utilizarlas contra los intereses del Estado?
Ha instando usted al CNI a explotar la más que presunta homosexualidad del Rey de Marruecos. En qué se basa.
Si se refiere usted a las fuentes, son tantas que me sería imposible enumerarlas, pero sólo tienen que teclear en cualquier buscador su nombre, seguido del epíteto “homosexual”, y le aparecerán centenares de reseñas al respecto. No olvidemos tampoco las famosas filtraciones de “Wikileaks” de 2010 donde se evidenciaba la corrupción brutal del monarca y su Corte, y también se han escrito numerosos libros en relación al tema, entre los que destacaría ‘Mémoires d’un Soldat Marocain’ (‘Memorias de un soldado marroquí’), publicado en Francia, por la editorial Edilivre, así como numerosas fotografías del monarca efectuadas de madrugada en las calles de París hasta por particulares en las que se ve el estado del mismo tras sus numerosas noches de excesos alcohólicos y de todo tipo.
Si se refiere a la finalidad de la misma, obviamente sería la de utilizar las mismas armas que Marruecos está utilizando contra los miembros de nuestro gobierno y las personas al frente de la mayoría de nuestras instituciones y los medios de comunicación que, desgraciadamente, están tan degenerados como el monarca alauita.
Cuando habla de que el CNI debería “explotar” esa información, ¿se refiere a utilizarla como elemento de presión diplomática, a una operación de inteligencia o a algo distinto? ¿Hasta dónde cree que debería llegar un Estado en una operación de este tipo?
Tenga usted en cuenta la idiosincrasia y forma de ser de los marroquíes, y me refiero en este caso a que, a pesar de que en Marruecos todo el mundo ha oído hablar del tema, y como al tratarse de una dictadura es imposible plantear públicamente el tema en ningún medio de comunicación, los marroquíes se aferran a la idea de que en el fondo se trata de una conspiración para acabar con la monarquía, algo parecido a lo que sucede en España con nuestro monarca. Pero hay una diferencia fundamental, y es que, en el caso de Mohamed VI, no solamente hablamos de un mero rey, sino que encarna la figura del “Comendador de las Creyentes”, es decir, el máximo líder religioso y máximo representante del islam en Marruecos. Con la concepción que tiene el islam sobre la homosexualidad, imagínese el impacto social que tendría en ese país la difusión y constatación del tema en cuestión.
¿Ha tenido usted acceso directo a alguna de esas informaciones sobre las “andanzas sexuales, etílicas y químicas” de las que dispondría el CNI o está trasladando lo que le han contado otras fuentes?
Como le he comentado, el acceso a toda esa información es público´, cualquier persona puede consultarlo, y si viaja usted a Marruecos y habla en confianza con cualquier marroquí verá que es conocedor del tema, aunque no quieran creerlo. Yo mismo tuve ocasión de constatarlo, incluso a título personal con ocasión de charlas mantenidas con algunos jefes policiales marroquíes. De hecho, se hizo pública incluso con fotografías de ambos el alojamiento permanente en uno de los palacios reales de un de sus amantes, por cierto, un delincuente marroquí con antecedentes penales en Alemania, que se hizo famoso por su participación en un “reality” televisivo de luchadores.
¿Tiene constancia de que España haya utilizado alguna vez información de carácter personal sobre dirigentes marroquíes como instrumento de presión? Y, si es así, ¿qué le lleva a pensar que debería hacerse ahora?
Le puedo asegurar que España jamás ha utilizado esas informaciones porque presuntamente, las personas que deberían tomar la decisión de hacerlo tienen una vida personal tanto o más degenerada y descuidada que la del monarca en cuestión, y muchas de esas conductas han sido efectuadas y grabadas en Marruecos, o con jóvenes efebos marroquíes proporcionados por los servicios secretos de aquél país, que también han facilitado a esos servicios secretos la constatación de sus andanzas, así que tienen un pánico atroz a que Marruecos haga públicas esas grabaciones haciéndolas salir a la luz.
En cuanto a la segunda parte de su pregunta, es más que necesario utilizar todas las armas de guerra híbrida a nuestro alcance para contratacar a nuestro enemigo, utilizando sus mismas tácticas, y más habida cuenta de la inexistencia en España de un ejército moderno y fiable a nuestra disposición.
Usted sostiene que Marruecos utiliza métodos de presión y “chantaje” contra España. Al respecto, ¿dispone Marruecos de información sensible sobre el rey o Pedro Sánchez?
En cuanto a las personas chantajeadas, y siempre “presuntamente”, me refiero a personalidades del más alto nivel, desde la propia jefatura del Estado pasando por presidentes de gobiernos, tanto central como autonómicos, consortes, expresidentes de gobierno, ministros, exministros, altos cargos de la Administración del Estado, de Interior, de Defensa, en fin, la lista, desgraciadamente, es interminable.
¿Cree que el presunto chantaje de Marruecos a Sánchez obligará a éste a maniobrar en favor de la final del Mundial 2030 en Casablanca?
En estos trágicos momentos en la que nuestra nación ha sido invadida impunemente mientras que todas las instituciones del Estado han seguido sus vacaciones como si nada mientras nuestros compatriotas ceutíes permanecen secuestrados, créame que el fútbol para mí no tiene ni la más mínima importancia y deberíamos centrar nuestros esfuerzos en rescatar a nuestros compatriotas y a nosotros mismos del triste destino al que nosotros mismos nos emos condenado.
Si tuviera que aportar una sola prueba verificable que permitiera distinguir entre una información de inteligencia fundada y un rumor sobre la vida privada del rey de Marruecos, ¿cuál sería?
Las numerosas evidencias gráficas y escritas al respecto.