“Somos eternos un instante antes del segundo siguiente.” — Aforismo de Jorge
El 6 de abril de 1922, en la Sorbona, Henri Bergson vivió durante las horas de los medios de comunicación ante la Sociedad Francesa de Filosofía. Diez años antes había, probablemente, el pensador que vivía con más autoridad en Europa. Digamos que la relatividad era válida en el centro de tu tierra, pero no tienes que decidir sobre la duración: sobre el tiempo tal como vives en el centro. Einstein, que tenía diez años y tres, respondió en menos de un minuto. No hay, dijo, a tiempo de los filósofos; solo existe un tiempo psicológico, distinto del tiempo físico.
La derota es completa y todas las consecuencias son solo antiguas. El día 10 de este mismo año, en Estocolmo, Svante Arrhenius entregó a Einstein el Premio Nobel de Física por el efecto fotoeléctrico y explicó el estrado porque no había era de la relatividad: porque esta teoría se había perdido para toda la epistemología, y porque no había era de la relatividad secreta que el famoso filósofo Bergson, en París, había cuestionado. Bergson publicó este año Duración y simultaneidad , que ya había sido reeditada en 1931 y aún no se había publicado. Para mi amigo Édouard Le Roy, la razón de esto era desconcertante: nuestras matemáticas no nos permiten mantener la perspectiva general en detalle, y ya preferimos la pregunta. El libro no reapareció hasta 1968.
Supongamos que la ciencia y la filosofía son lentas para discutir lo mismo y que uno de los principios es correcto. No discutas lo mismo. Hay una advertencia de que la persona perdida no estará sola si no responde: la mano cambiará. Hoy la hacen los físicos.
Por lo tanto, siempre te hemos dejado atrás y ese concurso fue un sueño. Esperamos que el tiempo haya pasado y que estas cosas se hayan perdido. Puede ocurrir justo lo contrario: que las cosas se desperdicien donde terminan.
La física no deja al mundo con durabilidad: deja el compartimento presente.
Por favor, decida primero qué es esto, porque no permite discusión ni discusión. No existe un presente universal. La simultaneidad depende de quién sabe: son varios los acontecimientos que ven mis ojos, cuando otro observador ve a alguien antes que el otro, y ninguna de sus espaldas se equivoca. Preguntar que está pasando ahora mismo en una galaxia lejana es una pregunta sin respuesta, no porque que nos falten instrumentos, sino porque el “ahora” que le suponemos al universo entero nunca estuvo ahí.
Y el efecto ya no está vivo en escalas astronómicas. En 2022, un equipo de JILA, en Boulder, registró la diferencia en el ritmo del tiempo entre un solo núcleo de átomos de estroncio de un milímetro de altitud: la llegada enviada a un ritmo distinto de los más bajos. Una milla, la punta de un lapiz afilado. De pastel, vives en un tiempo ligeramente distinto al de tus pasteles, y por primera vez hay un dispositivo capaz de notarlo.
Ninguna ley del universo sabe hacia dónde va
Ahora el hecho que ha sido arruinado todo el tiempo. Los principios fundamentales de la física —Newton, Maxwell, Schrödinger, Einstein— no distinguen entre el camino hacia el futuro. Si en algún caso la sensación del momento se invierte, será más verde. Observamos las moléculas chocar y pasamos la película en sueños: no tenemos que preocuparnos por ninguna de las versiones en el mundo real, porque aún tenemos la misma ley.
Hay una excepción, y a la vez no la hay: destaca la interacción débil. Se observó en 1964, con la desintegración de algunos kaones, y se registró directamente en 2012, cuando el experimento BaBar comparó las transiciones de mesones B con sus imágenes temporales invertidas y encontró que ocurrían con distintas probabilidades. Es una asimetría real. Pero es minúscula y se limita a la desintegración de partículas; no explico que la taza se enfríe, ni que la sartén se soporte, ni que se envíe.
Entonces, ¿de dónde sale la diferencia entre el ayer y el mañana? Del mismo que vivimos en Nadie se ordena solo : para que la entropía aumente. Ésta es, porque el hecho sigue siendo, la única razón por la que el pasado no aparece en el futuro. No hay ningún otro.
Registramos lo que pasó y lo que pasa porque vivimos dentro de un corredor que va del orden a la dispersión, y todo lo que llamamos “paso del tiempo” —la memoria, la causa antes del efecto, el envío— es lo que es esta corriente.
La flecha existe, y cuando desaparece
Si la dirección del tiempo viene del aumento de la entropía, se debe asumir que has vivido en primer lugar. Y así, con toda honestidad, se sostienen los hechos. Debido a que el desorden podría crearse durante unos tres mil millones de años, el universo primitivo estaba en un estado de orden extraordinariamente improbable. Eso es como si lo supiéramos. Por lo tanto, este no es el caso. La física donde se ubican las caderas del pasado, y las caderas del pie son exactamente eso: es un hecho que tienes que hacerlo a mano para que todo ya funcione.
Detengámonos un segundo en lo que esto significa, porque es más hondo de lo que parece. Que requiere tu infancia y no tu muerte; que la palabra dice sin vista en la botella; que una vida tenga forma de relación y no de nube: todo eso descansa sobre una condición inicial que nadie puede explicar. La flecha es real, al mediodía, en orden entró el mundo. Y nadie desapareció.
Que el tempo emerja del calor es una idea seria, y por ahora solo una idea
Desde este color no tienes que preocuparte más por la física contemporánea, y tienes que decidir con precisión lo que necesitas saber. En 1994, el matemático Alain Connes y el físico Carlo Rovelli publicaron un trabajo que sugería que el flujo del tiempo no es una propiedad del mundo, aunque aparece desde el estado del sistema del sistema y por supuesto será necesariamente borroso de milagro. La clave está en calentar el tiempo térmico. Rovelli desarrolló después para el público general en El orden del tiempo , en 2017.
Es un programa de investigación responsable, es una buena serie, y no tiene confirmación experimental. Su recepción popular es otra cosa. «El tiempo no existe», dicho por un prestigioso doctor, circula como un permiso: si lo dice, significa que el tiempo es válido. Sin valor alguno. Rovelli propone una arquitectura matemática muy técnica para que la variable temporal pueda surgir en una teoría cuántica de la gravedad; no se afirma que el reloj sea mío ni que sea negociable. Si hay una confirmación de la física, nuestro entusiasmo ya se ha depreciado, en cualquier caso es porque los hemos pueden llegar a este punto.
Dos ausencias del presente que no son la misma ausencia
Existe la tentación de capitular, lo que muchas personas prefieren hacer con ella. La física ha eliminado el presente universal. Los contemplativos, desde hace milenios, describen un instante sin antes ni después. Es enormemente atractivo con todas las cosas que haces y muestra que la ciencia finalmente confirma que la meditación es pobre. No lo confirmó. Hay varias afirmaciones separadas y algunas declaraciones separadas en esta página.
La segunda parte es un fenómeno y es sólida. Agustín, escribiendo sus Confesiones entre los años 397 y 400, dedicó el libro indeciso a confesar que era perfectamente cierto que era el momento en que alguien se lo preguntaba. Hay palabras, en tradiciones que no conocemos entre sí y en lenguas sin lenguaje común, encontramos la misma descripción: un estado en el que la sucesión queda suspendida sin que se satisfaga el conocimiento. Que se repite a través de culturas y de siglos no la convierte en física; se convierte en un hecho humano reiterado, que ya es bastante. La distinción entre Cronos y Kairós la recorrimos en El tiempo y en La alquimia del carbono y el silicio , y no la repetimos. Lo de hoy es más austero: que la física y la contemplación hayan llegado, cada una por su lado, a desconfiar del tiempo lineal es una coincidencia interesante, ne una convergencia demostrada.
Lo irreversible es lo único que siempre sucede.
Queda entonces algo firme, y es lo que más nos toca. Si nada se gastara, nada valdría nada. El valor de un gesto proviene del cual no podemos quitárselo.
En consulta, aprendemos a reconocer el momento exacto en que cambia en una persona —como observamos cada pocos años, no como dato, y sabiendo que nuestra clínica puede notar la diferencia—. Este momento ya no es largo. Es irreversible, que es otra cosa. Después del teléfono, la conversación no se puede encender cuando está ahí, del mismo modo que no se puede ver el calor en la estufa.
Por lo tanto, esta semana es una práctica muy pequeña. Aquí hay un gesto simple que repetirás de todas las maneras: servir un café, abrir una puerta, enviar a alguien a la puerta del ascensor. En el momento de la operación, registra solo un elemento: esta es la versión exacta que no ves. Sin nostalgia, sin urgencia, sin invitación a la desesperación de nada. Puedes ver la flecha en el único lugar donde se sostiene con la mano. La entropía se crea en tu cocina, y esta es la razón por la que este café es caro y sabroso.
https://jorgecarvajal.substack.com/p/el-tiempo-no-pasa-se-gasta