( Truthout ) Un movimiento creciente ha estado haciendo campaña contra las cámaras de vigilancia de empresas como Flock Safety, que permiten a la policía local recopilar datos de vigilancia masiva, citando a menudo la posibilidad de un uso indebido de esos datos.
Pero durante años la policía ha estado construyendo continuamente una infraestructura digital con información personal de personas con antecedentes penales en nombre de la seguridad pública, y a menudo sin la seguridad digital adecuada.
Desde 2020, la policía estatal de Illinois mantiene un mapa en línea de acceso público con 30 000 personas catalogadas como «infractoras» en 685 residencias de ancianos de todo el estado. El mapa incluye el nombre y apellido, la fecha de nacimiento, la dirección, el número de teléfono, el número del FBI y el número de la Seguridad Social de las personas incluidas en la lista. Se trata de personas mayores vulnerables a las estafas. No se especifica por qué delitos han sido condenadas. Es posible que tengan antecedentes penales por drogas de hace décadas, antes de que se legalizara la marihuana en Illinois, pero su pasado aún las persigue.
Matt Chapman, investigador de Lucy Parsons Labs , con sede en Chicago , se topó con el mapa mientras investigaba los lectores de matrículas que utiliza la Policía Estatal de Illinois (ISP). «Cualquiera puede encontrarlo», declaró Chapman a Truthout . «Cualquiera puede usarlo con fines malintencionados».
“¿Por qué estas agencias tienen toda esta información?”, preguntó Chapman. “¿Por qué no la protegen? Esto demuestra la falta de interés de la Policía Estatal de Illinois por la información de personas vulnerables, a quienes supuestamente deben proteger”.
Registros, bases de datos y grilletes
A medida que la policía desarrolla un aparato de vigilancia cada vez más sofisticado, se ha demostrado que gestiona de forma deficiente la enorme cantidad de información que recopila sobre el público. La policía también ha incluido erróneamente a personas en bases de datos de pandillas . En 2020, estalló un escándalo en Los Ángeles después de que agentes de policía falsificaran registros en una base de datos de pandillas, lo que provocó la suspensión de varios oficiales del departamento de policía de la ciudad. El año pasado, Kilmar Abrego García fue enviado a CECOT, la megaprisión de El Salvador, después de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas accediera a información de un policía de Maryland caído en desgracia que lo incluyó en una base de datos de pandillas vinculándolo con M-13 por usar una sudadera con capucha y una gorra de béisbol de los Chicago Bulls.
En 2021, Protocol, una empresa propiedad de BI Incorporated (una subsidiaria de la constructora de prisiones privadas GEO Group), que suministra monitores electrónicos a la Oficina del Sheriff del Condado de Cook, filtró la información personal de miles de personas en Chicago que llevaban estos dispositivos, que el experto James Kilgore denomina «grilletes de tobillo». Chapman, quien también descubrió esta filtración de datos, afirmó que incluía «una enorme cantidad de información privada», como nombres, direcciones de correo electrónico y domicilios, y los «horarios de movimiento detallados» de las personas que llevaban estos dispositivos de rastreo digital.
Los estados han estado ampliando el uso de registros para rastrear a individuos, principalmente personas condenadas por delitos sexuales, pero también a quienes son declarados culpables de asesinato, incendio provocado, producción de metanfetaminas y otros delitos. En Kansas City, una operación policial conjunta detuvo recientemente a casi 100 personas inscritas en el registro estatal de delincuentes sexuales que vivían a menos de 300 metros de una escuela, lo cual constituye una infracción. La policía alegó que estaban protegiendo a los niños que regresaban a clases. Treinta años después de su creación, las investigaciones demuestran que hay pocas pruebas de que los registros aumenten la seguridad de las personas.
El año pasado, una empresa que vende una aplicación para monitorear los teléfonos de personas condenadas por delitos sexuales sufrió una filtración pública de información en lo que un hacker calificó como «una de las brechas de seguridad más fáciles» que jamás habían realizado.
Las personas que estuvieron encarceladas todavía tienen derechos.
El mapa con 30.000 nombres, que la Policía Estatal de Illinois retiró tras ser alertada por Truthout , era un mapa interactivo de residencias de ancianos en todo el estado. En Illinois, las residencias de ancianos están obligadas por ley a realizar verificaciones de antecedentes y notificar al Departamento de Salud Pública de Illinois (IDPH) sobre los llamados «delincuentes identificados». El departamento debe alertar a la Policía Estatal de Illinois, que lleva a cabo una investigación y evalúa el riesgo.
Alan Mills, abogado de Kaplan & Grady que defiende a las personas encarceladas y exconvictas, declaró a Truthout : «Eso ha significado que muchas residencias de ancianos simplemente no aceptan a nadie con antecedentes penales, y eso ha sido un problema muy serio para las personas que salen de prisión».
Según su conocimiento, no existe ninguna disposición que obligue a que esta información personal se haga pública, y mucho menos una justificación para divulgar los números de la Seguridad Social. «Eso suena totalmente indignante y no tiene nada que ver con la seguridad pública», afirmó Mills.
Como indica el sitio web del IDPH , el programa tiene como objetivo aparente «prevenir el abuso y promover la seguridad» de sus residentes y personal. La divulgación de estos datos privados sobre «delincuentes identificados» plantea la siguiente pregunta: ¿qué sucede con la seguridad y el abuso de las personas con antecedentes penales que viven en residencias de ancianos?
«Los delincuentes convictos también merecen derechos de privacidad», afirmó Cooper Quintin, tecnólogo sénior de la Electronic Frontier Foundation . La lista incluye a personas nacidas en la década de 1940, quienes tienen muchas más probabilidades de tener dificultades con la tecnología y ser vulnerables a sufrir daños, en lugar de ser quienes los provoquen. «Cualquier estafador podría sacar provecho de estos datos», declaró Quintin a Truthout .
“Ni siquiera han tomado las medidas básicas para proteger estos datos”, dijo Quintin. “Están disponibles en internet para cualquiera, y eso es increíblemente irresponsable”.
“Confía en nosotros”
Esta infracción podría considerarse un error administrativo. Podría argumentarse que las leyes no se adaptan al ritmo de la tecnología cada vez más sofisticada. Pero esta simple violación pone en tela de juicio si podemos confiar en la policía con nuestra información.
En un correo electrónico enviado a Truthout , Benjamin Ruddell, abogado y director de políticas de justicia penal de la ACLU de Illinois, declaró:
Compartir información privada sobre miles de residentes de hogares de ancianos de Illinois constituye una violación de la ley estatal. Los residentes de Illinois deberían poder confiar en que el ISP se tomaría en serio su deber legal de proteger la información personal que podría ser explotada para causar daños reales, incluyendo el robo de identidad, la estigmatización, el fraude o el acoso a millones de personas en todo el estado. En los últimos años, se nos ha dicho repetidamente que debemos confiar en las fuerzas del orden con capacidades de vigilancia cada vez mayores —a menudo con el apoyo de inteligencia artificial— para recopilar un volumen cada vez mayor de datos sobre todos nosotros con el fin de mejorar la seguridad pública. Este ejemplo demuestra que el mal manejo de estos datos de vigilancia tiene el potencial de hacer que las personas estén menos seguras, no más.
Truthout se puso en contacto con la Policía Estatal de Illinois para informarle sobre el mapa, y esta respondió a la filtración de datos eliminando inmediatamente el mapa de su sitio web. Según la Ley de Protección de Información Personal de Illinois , cualquier agencia estatal que recopile información personal de un residente de Illinois debe notificarle la filtración de datos en un plazo de 45 días y notificarlo al fiscal general.
Al ser consultada al respecto, Melaney Arnold, jefa de información pública de la Policía Estatal de Illinois, declaró a Truthout : “Este panel de control específico se creó inicialmente como parte de una fuente de datos piloto interna y no estaba destinado a la difusión pública. Los datos se han desactivado y ya no son accesibles al público. La Policía Estatal de Illinois está notificando a las partes afectadas”.
«Dado lo fácil que fue encontrarla», dijo Chapman, la primera persona conocida en hallar la información en línea, «me aterra saber que la Policía Estatal de Illinois no tiene ni idea de la información que está exponiendo al público; simplemente no la están buscando. La Policía Estatal de Illinois debería detener de inmediato la expansión de su infraestructura de vigilancia estatal, y cualquier agencia en Illinois que trabaje con ella debería reconsiderar seriamente si su confianza en una agencia tan imprudente está justificada».
https://thefreethoughtproject.com/cop-watch/its-not-just-flock-police-cant-be-trusted-with-our-data