Un análisis de la victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt con una crítica transversal.

Una revisión crítica de todas las partes que han logrado representación.

En las últimas horas se ha producido un gran revuelo en torno a un partido político alemán, Alternativa para Alemania (AfD).

Ayer se celebraron elecciones regionales en el estado federado de Sajonia-Anhalt , en el centro de Alemania y en lo que antiguamente era la parte occidental de Alemania Oriental. Los resultados oficiales pueden consultarse aquí. 

La AfD obtuvo una clara victoria con el 43,8% de los votos. La Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) quedó en segundo lugar con el 17,2%, registrando un fuerte descenso de 19,9 puntos porcentuales. Los socialdemócratas (SPD) quedaron en tercer lugar con el 9,3% de los votos. Los Verdes (Die Grünen) quedaron en cuarto lugar con el 8,9%. Los comunistas de Die Linke (La Izquierda) obtuvieron el 8,6%, y su grupo disidente, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), alcanzó el 5,3%.

Estas elecciones han provocado un auténtico terremoto electoral en Alemania , ya que muchos medios de comunicación afirman que es la primera vez desde el Tercer Reich que un partido de extrema derecha (como se suele denominar a la AfD) tiene posibilidades de gobernar un estado federal. A nivel internacional, numerosos medios publican titulares que expresan indignación ante este resultado , equiparando en muchos casos a la AfD prácticamente con los nazis.

Soy liberal-conservador y no me identifico con ninguno de los partidos que ganaron escaños ayer en Sajonia-Anhalt . Sé que este artículo disgustará a muchos, porque parece que nos hemos acostumbrado a la idea de que o estás con uno o con el otro, y yo no estoy con ninguno. Esto me da más libertad para expresar mi opinión sobre todos los partidos mencionados. Si alguien simpatiza con alguno de ellos, supongo que no disfrutará leyendo esto, pero sobre todo, me motiva la defensa de la verdad, y creo que muchos medios de comunicación no la están contando.

En primer lugar, AfD no es un partido nazi. Como ya señalé aquí hace dos años, la copresidenta de AfD, Alice Weidel, es lesbiana , su pareja es una mujer de Sri Lanka y hace diez años se describió a sí misma como «liberal». También rechaza públicamente el antisemitismo y AfD apoya abiertamente al Estado de Israel. Es un perfil bastante extraño para una persona y un partido político que algunos intentan caracterizar como nazis.

De hecho, esa falsa etiqueta de AfD como nazi es la misma estrategia torpe que la izquierda ha aplicado en otros países con partidos que tienen una línea similar a la de AfD, es decir, un programa bastante conservador (puedes leerlo aquí) , que incluye medidas a favor de la libertad de expresión y la natalidad, critica la inmigración masiva y rechaza el aborto, posiciones políticas que son totalmente legítimas en una democracia, aunque la izquierda pretenda criminalizar a quienes las defienden. Calificar a cualquier partido conservador de «nazi», «fascista» o «de extrema derecha» solo demuestra la deshonestidad de ciertos analistas , y de hecho este desprecio por la verdad ha terminado provocando que muchos votantes, especialmente los más jóvenes (que son los menos propensos a seguir los medios tradicionales), ignoren estas burdas demonizaciones.

¿Significa eso que me gusta AfD? No. Como ya señalé aquí hace dos años, AfD es un partido prorruso. Al igual que otros partidos de la misma índole, AfD se opone al envío de ayuda militar a Ucrania , rechaza las sanciones al gas y al petróleo rusos y aboga por la compra de esos recursos a Rusia . Cuatro días después del inicio de la invasión rusa, el 28 de febrero de 2022, AfD pidió la exclusión de Ucrania de la OTAN y la Unión Europea y solicitó que se tuvieran en cuenta los legítimos intereses de seguridad de Rusia , en una clara alineación con el Kremlin que no ha cambiado desde entonces. Me niego a apoyar a ningún partido que mantenga estas posiciones , por mucho que coincida con él en otros aspectos, porque lo que AfD está haciendo con su actitud prorrusa es favorecer a un régimen terrorista que está invadiendo un país europeo y asesinando sistemáticamente a civiles, incluidos niños y bebés.

Lo más preocupante de las elecciones de ayer en Sajonia-Anhalt es que tres partidos prorrusos (AfD, Die Linke y BSW) obtuvieron el 57,7% de los votos . Por supuesto, se trataba de elecciones regionales, y el resultado no puede extrapolarse al resto de Alemania, pero no deja de ser un hecho lamentable. Aunque el canciller Friedrich Merz parece ahora decidido a seguir un rumbo diferente, ya advertí aquí que el SPD y la CDU llevan años manteniendo un acercamiento con Rusia , que se materializó en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, impulsados ​​conjuntamente por ambos países, dejando a Europa del Este a merced de Putin. El excanciller socialdemócrata alemán Gerhard Schröder , presidente del SPD entre 1999 y 2004 y uno de los promotores de estos gasoductos, fue elegido presidente del consorcio Nord Stream AG en 2005 y acabó presidiendo el consejo de administración de la petrolera estatal rusa Rosneft .

Durante su mandato, la demócrata cristiana Angela Merkel mantuvo esta postura prorrusa, bloqueando la entrada de Ucrania en la OTAN en 2008 , un bloqueo que facilitó la anexión rusa de Crimea en 2014 y la agresión rusa a gran escala contra Ucrania en 2022. Por lo tanto, si existe un sector del electorado alemán dispuesto a ceder ante Rusia, se debe en gran medida a que los principales partidos de entonces, la CDU y el SPD, se alinearon vergonzosamente con Rusia , ignorando constantemente las advertencias de los socios orientales de la OTAN (Polonia, Lituania, Letonia y Estonia) hasta que fue demasiado tarde.

Por otro lado, y como ya señalé aquí hace dos años, el éxito de la AfD no se debe a Moscú, sino a Bruselas y Berlín . Durante muchos años, la CDU y el SPD han implementado políticas socialdemócratas, ecologistas y de inmigración masiva que han provocado graves problemas económicos, sociales y energéticos en Alemania. La AfD ha capitalizado el descontento generado por estas políticas y, en lugar de abordar las causas profundas de los problemas que han llevado al ascenso del partido, sus rivales simplemente lo demonizan con la misma retórica de siempre, una retórica que ya no funciona .

Llegados a este punto, es inútil llamar «fascista» a una familia que sufre de diversas maneras las consecuencias de las políticas ineptas de los partidos que lanzan tales acusaciones contra sus rivales. Si los demás partidos quieren frenar el ascenso de la AfD, deben corregir las políticas que llevan años empobreciendo a los alemanes , obligándolos a soportar impuestos exorbitantes, arruinando el poderoso sector automovilístico alemán, disparando los precios de la electricidad, alimentando la inseguridad y creando una peligrosa islamización de un sector de la sociedad alemana. La pregunta obvia es: ¿Acaso estos partidos saben hacer algo diferente de lo que han estado haciendo hasta ahora?

An analysis of the AfD’s victory in Saxony-Anhalt with a cross-cutting critique

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *